鮑爾默與小卡均有前科 NBA聘用王牌律所下場調(diào)查

關(guān)于萊昂納德與洛杉磯快艇簽訂陰陽合同一事，近期在NBA圈內(nèi)引起了不小的轟動(dòng)。根據(jù)美國媒體的最新報(bào)道，一位知情人士透露，NBA已聘請紐約知名律師事務(wù)所，對小卡和一家現(xiàn)已破產(chǎn)的環(huán)保公司所簽訂的代言協(xié)議進(jìn)行調(diào)查。

據(jù)悉，這家名為沃奇爾-立普頓-羅森-卡茲的事務(wù)所（Wachtell, Lipton, Rosen & Katz）是全球并購法領(lǐng)域的權(quán)威律所，長期代理重大商業(yè)糾紛案件。多位記者表示，這一決定清楚地表明，聯(lián)盟正嚴(yán)肅對待這些相關(guān)的指控。該消息人士透露，聯(lián)盟自己的法律辦公室將有一名調(diào)查員將為調(diào)查提供咨詢。

如果一切猜測與指控被證實(shí)，洛杉磯快艇、鮑爾默和萊昂納德三方必然將會(huì)受到聯(lián)盟的重罰。但是，最后能否撥云見日，還要被打上一個(gè)大大的問號。根據(jù)美國記者杰森·羅伊德的報(bào)道，想要拿到切實(shí)的證據(jù)，難度非常大。羅伊德在文章中表示，鮑爾默完全可以這樣對調(diào)查人員說：“我在一家我信任的公司里做了投資。我怎么可能知道他們會(huì)拿這筆錢做什么？”

就在這兩天，鮑爾默也參加了一檔電視節(jié)目，并表示自己完全是清白的?！拔也恢浪麄?yōu)槭裁催@么做，也不知道這和其他代言協(xié)議有何不同，”鮑爾默直言不諱，“他們是騙子。說白了，他們騙了我。我投資他們是認(rèn)為這是一個(gè)合規(guī)的公司，但現(xiàn)在看起來我被騙了。我根本無法預(yù)測他們?yōu)槭裁匆鲞@些事情，更別說和萊昂納德的那份合同了。我對這家公司沒有控制權(quán)。我只持有不到 3% 的股份，我沒有董事席位，沒有控制權(quán)。說到底，這家公司是個(gè)騙子公司?？赡芨緵]人對它有控制權(quán)。”

“我審核了相關(guān)的報(bào)表，我的員工也審核了這些主要是偽造的財(cái)務(wù)資料。我現(xiàn)在想也許我該察覺出來，我確實(shí)有點(diǎn)羞愧，也覺得自己挺蠢的，但我就是沒看出來。我做了投資，而且很多其他聰明的投資人也沒看出來?！?/p>

正如鮑爾默所言，在未找到相關(guān)證據(jù)之前，聯(lián)盟無法為其定罪。這家詐騙公司的聯(lián)合創(chuàng)始人約瑟夫·桑伯格上個(gè)月已對兩項(xiàng)電信詐騙重罪供認(rèn)不諱，這兩項(xiàng)罪名最高可判處40年監(jiān)禁，或許鮑爾默也是最大受害者之一。

但鮑爾默真的兩袖清風(fēng)嗎？恐怕并非如此。還記得在2015年的夏天，快艇曾經(jīng)嘗試招募小喬丹，鮑爾默麾下的管理層為了打動(dòng)小喬丹，在球員合同之外向其提供了一份來自雷克薩斯的第三方代言合同，為小喬丹帶來每年額外20萬美元的收入。因此，鮑爾默被聯(lián)盟處以25萬美元的罰單。還記得在快艇在2019年與萊昂納德簽約之前，其經(jīng)濟(jì)團(tuán)隊(duì)曾提出了房子、私人飛機(jī)、球隊(duì)部分所有權(quán)、保證數(shù)額的場外代言收入等額外要求。將這些過去的黑歷史結(jié)合，雙方的確極有可能達(dá)成陰陽協(xié)議。

不過，定罪需要講證據(jù)，一切的結(jié)果只能讓聯(lián)盟的調(diào)查給出答案。